どういう手順で進行するのか関心もあったので苫小牧は遠方の為お断りしたが、札幌では2件ほどとりあえず、調停を受け入れた。　

 1件については調停成立の見込みがあると判断したが、もう1件は不成立になるだろうと思いつつ、受諾。

内1社が悪名高きネオライングループの一員、プリーバー

この会社 当事務所は初めての相手だが、あのネオライングループなので相手の対応は おおよそ察しはついていた。

プリーバー ・・・ 「損害金 含め一括支払いもしくは分割は1年以内でないと応じられません。」

特に北海道は経済も政治でも全くいい話がなく、おそらくマイナス成長か？しかし、観光客はあいかわらず、たくさんの人出だ。　

私の事務所は徒歩2分で雪祭り会場なので交通規制があったりで、多少不便でもやはり活気があるのはうれしいものだ。

アイフル・・・「5～6割程度でおねがいできませんか？」

私・・・「理由のない大幅な減額は立場上できません。」

アイフル・・・「私的整理の報道のとおり当社の苦しい現状を理解してほしい」

私・・・「我々代理人も結局、過払金を原資にして、他社の支払いに回したり、今後の生活費に充てなければいけないので　 争点のある場合は別ですが、それ以外は早期解決も考えて1割程度なら考慮いたしますけど・・・」

取り立てはあいかわらず苛酷だが、一転過払となるとまともに支払う意志は皆無の会社だ。

ＳＦ 「過払金請求の１割で和解お願いできませんか？」

私 「根拠のない大幅な減額はできません」

先般、オリコの担当者から過払返還交渉の電話

当事務所は1月4日からですが、本格的な稼働は連休明けになるでしょう。

昨年夏あたりはプロミスが将来利息の付加を求めたり、アイフル、武富士の経営危機説がでたりと激動の1年だった。

今年は・・・・貸金業法の改正年でもあり中小の貸金業者の廃業がさらに増えるでしょう。　

プロミス・・・「この方は、若いので将来利息を付けない分割はできません。」

当方・・・「我々の事務所に気楽に相談に訪れる人は一人もいません。　皆、悩みぬいてやっと決心して、このような事務所に債務整理に訪れるのですよ。」

プロミス・・・「言い分はわからないわけではないけど、これは会社の方針ですし、応じないなら訴訟を起こすことも検討しますよ！」

当方・・・「当事務所がプロミスに代わって、依頼者から取り立てするような和解はできません。もし訴訟起こすなら、それはそれで対策は考えますし、だからといってそちらの言い分で和解はできません。」

このようなことで、当事務所でも10人以上の方の和解が塩漬けという結果に・・・

プロミス・・・「この方は若いので、将来利息１８％付加でなければ分割できません。　ご検討を・・」

当方・・・・・「この方はパート収入しかなく、外にも債務をかかえているので、残元本の分割でお願いしたい。」

プロミス・・・「会社の方針です。　返済できるのに、債務整理を依頼すれば利息カットできるから・・という人がいるという話もありますので。」

当方・・・・・「では現在の収入証明書提示しますか？」

結局、会社の方針だろうが、残債が残った場合は札幌の店舗担当者が交渉窓口になったようだ。　裁量もないためかまったく交渉の余地もなし。　 従って、当事務所もプロミス要求の利息付加は認めず、こう着状態。給与差し押さえされる可能性がある、依頼者には再面談の上、個人再生もしくは自己破産も視野にいれ検討せざるをえないだろう。

昨年までは、受任通知を発送すると、取引明細が消費者金融各社の中ではかなり早く開示されて、和解もスムーズであったが、今年に入り開示こそ早いものの過払いに対する対応が非常に遅くなっている。

又、昨年まではほとんど裁判にもならず、１割程度の減額で過払いの和解が成立したものだが、２～３割の大幅な減額要求のため、任意の和解が難しくなってきた。

そこで、当事務所はほぼ全件過払い訴訟に切り替えた。

これが奏効したのか最近は、以前のように9割での和解もでてきており、今後も、訴訟と任意での和解と両ニラミでの交渉となるだろう。